Merci Sissi ♥.

sissi1428 a écrit :

Lily : en fait pour le fier-e c'était intentionnelle. On a vu passé pas mal de monde et mon petit cerveau m'a dit "au fait, il y en a qui ne se reconnaissent ni comme homme, ni comme femmes ici". Et vu ton vava, j'ai cru que c'était toi. ^^" My bad. ^^"
Mais oui, la désinformation, c'est tragique. Et quand on voit le boulot qui a été fait sur cette loi, on commence à se demander ce qu'on sait réellement comme info de manière générale...

Aucun problème, je peux comprendre la raison de la confusion, je ne suis pas vexée du tout! ^^
Ça fait assez peur de se demander si on doit remettre en question tout ce qu'on pense savoir sur le sujet... ça me fait penser à la fois où je suis passée sur la page Wikipedia des "Droits LGBT en Suisse", je suis restée sur le c*l et j'ai eu envie de me taper la tête contre un mur. M'enfin je devrais même pas être si étonnée que ça, le jour où la Suisse sera en avance en ce qui concerne les droits des minorités il pleuvra des licornes.

sissi1428 a écrit :

Auraurra: Wilkommen, bienvenue, welcome. ^^

In cabaret, au cabaret, to cabareeet !


Je vais à une Pride pour la première fois samedi. (Oui oui je sais qu'on est quasiment en septembre, je comprends pas non plus pourquoi ils ont pas fait ça en juin voire en juillet comme tout le monde ) J'ai hâte!
Du coup si quelqu'un veut partager ses expériences là-dessus j'écoute volontiers. ^^

Dernière modification par lilywor (Le 22-08-2017 à 22h09)

Lilywor -> Éclate-toi ! Perso c'est le moment où je mets des fringues que j'ose pas forcément mettre le reste de l'année, où je fais des coiffures plus complexes, un maquillage plus prononcé, etc ^^

Ah, et prévois des boules quiès, juste au cas où :')

lilywor a écrit :

Ça fait assez peur de se demander si on doit remettre en question tout ce qu'on pense savoir sur le sujet... ça me fait penser à la fois où je suis passée sur la page Wikipedia des "Droits LGBT en Suisse", je suis restée sur le c*l et j'ai eu envie de me taper la tête contre un mur. M'enfin je devrais même pas être si étonnée que ça, le jour où la Suisse sera en avance en ce qui concerne les droits des minorités il pleuvra des licornes.
[...]
(Oui oui je sais qu'on est quasiment en septembre, je comprends pas non plus pourquoi ils ont pas fait ça en juin voire en juillet comme tout le monde )

J'aime bien, parce que tu te réponds toute seule, dans le même post. XD

lilywor a écrit :

sissi1428 a écrit :

Auraurra: Wilkommen, bienvenue, welcome. ^^

In cabaret, au cabaret, to cabareeet !

Ah! Au moins une qui a la référence! \o/

Alors, si c'est comme en France : de l'eau, de bonne chaussures, éventuellement de la crème solaire, du paracétamol en cas de mal de tête, des vêtements confortables, de la joie et de la bonne humeur. Tu peux même te maquiller de façon fabulous. Évite les sacs.
Si c'est plus "sportif" : pas de maquillage, du sérum phy, des vêtements confortables mais pas ample.

Lily : Oh merci à toi ^^
Au moins, ca motive avant la rentrée
Amuse-toi bien

Je ne suis jamais allé à une Pride, on en a pas dans ma ville (et aux alentours non plus je crois). Mais j'ai suivi une story Snap commune ou ils etaient à la Gay Pride de Paris et ca avait l'air grave cool. Moi aussi j'aimerais y aller un jour mais je vais attendre être adulte pour y aller sans rendre de comptes à personne.

Aur : Calin, moi aussi je vous aime mes Licornes

Merci pour vos conseils de 1ere Pride (je prends notes pour plus tard)

Dernière modification par abba66 (Le 22-08-2017 à 22h24)

Lilywor Amuse toi, profites!! Moi j'ai adoré les pride que j'ai faites!! A Angers et à Nantes avesc Sissi et Nore c'était trop bien!!

Moi aussi je met des habits que je mets pas souvent, je me maquille, je mets plein de paillettes (comment ça comme d'habite? lol) et j’apporte tout plein de trucs rainbow et mon plus beau sourire ^^

sissi1428 a écrit :

J'aime bien, parce que tu te réponds toute seule, dans le même post. XD

Je désespère. XD

sissi1428 a écrit :

lilywor a écrit :

sissi1428 a écrit :

Auraurra: Wilkommen, bienvenue, welcome. ^^

In cabaret, au cabaret, to cabareeet !

Ah! Au moins une qui a la référence! \o/

J'aime bien la chanson mais je trouve ce moment du film extrêmement malaisant.

abba6 a écrit :

Au moins, ca motive avant la rentrée 

Non j'ai repris hier moi. :'( Mais ça n'en sera pas moins bien ahah!


Merci pour tous vos conseils, je note ! Ce sera l'occasion de sortir mes chaussettes arc-en-ciel du coup. 

Dernière modification par lilywor (Le 22-08-2017 à 22h31)

Lyli (pour le coup, ça commence à être hs: en fait, je ne connais pas le film, juste la chanson. ^^' Ma mère l'a apprise pour une chorale, du coup, je l'ai apprise aussi sans trop le faire exprès. ^^")

Mais carrément! Fait péter les arc-en-ciel!

OMG les gens, JPP :♤

Sinon, quelqu'un aurait du nouveau sur la situation en Tchétchénie ?? Je cherche sur internet mais je ne trouve pas d'infos recentes...

Rien du tout Ab.  C'est pas rassurant.

Bonjour !

Je viens pour poser une question, je pense que c'est le topic le plus approprié pour en parler ^^
Apparemment, notre président français veut rendre possible pour les femmes seules, et les couples de femmes, d'avoir un enfant. Il me semble avoir lu qu'il était "contre" la gestation pour autrui, du coup, les couples d'hommes ne peuvent vraiment pas avoir d'enfants ? Même pas adopter, rien ?

J'en parle vraiment maladroitement, désolée, j'espère que quelqu'un pourra m'éclairer

L'adoption est ouverte à tous les couples mariés, donc si les couples d'hommes peuvent adopter. PAr contre, pour la PMA, parti comme c'est, ça va être gratuite (enfin, rembourser par la sécu) pour les couples hétéros et payante (non rembourser par la sécu) pour les couples de femmes car ce n'est pas un problème médical qui fait qu'il ne peut y avoir d'enfant "de façon naturel".

[Sissi part vomir dans un coin devant cet hypocrisie]

Ah d'accord, je savais pas 0: Et il faut forcément être mariés pour adopter ?
Vomissons ensemble !

Je participe également à la gerbouille-party.
Sérieux, c'est quoi cet argument de merde, bah ui les femmes peuvent pas procréer together du coup c'est qu'elles sont pas faites pour ça gnagna. Cela m'exaspère, m'énerve.

Maryline: et puis franchement, qui nous dit qu'il n'y a pas un problème chez une des femmes? Hein? hein? hein?

Oaristy:

http://www.adoption.gouv.fr/Qui-peut-adopter.html a écrit :

En France, l’adoption est ouverte à toute personne âgée de plus de vingt huit ans (mariée ou non, vivant seule ou en couple) et aux époux (non séparés de corps) mariés depuis plus de deux ans ou âgés tous les deux de plus de vingt huit ans.

L’adoption est également possible pour un seul des deux époux, s’il a plus de vingt huit ans et avec l’accord de son conjoint. Toutefois si l’un des époux veut adopter l’enfant de son conjoint, il peut le faire même s’il n’a pas vingt huit ans.

Les concubins (union libre) ne peuvent pas adopter ensemble un enfant. L’enfant ne peut être adopté que par un seul des concubins (qui est juridiquement célibataire). Les partenaires d’un pacte civil de solidarité (PACS) sont dans la même situation.

Deux personnes doivent être mariées pour adopter ensemble un enfant.

En gros, soit tu es marié-e, soit tu adopte seul-e. Mais les unions libres et ceux qui sont PaCSé-e-s peuvent toujours courir (et on n'oublie pas que le PaCS a été créé en 1999 et le mariage a été ouvert à tous que en 2013...)

EVIDEMMENT. PIS ELLES ONT QU'A RESTER DANS LA CUISINE ET FAIRE LE MÉNAGE ET ARRÊTER DE SE BATTRE CONTRE DES FAUSSES INÉGALITÉS NA MEH.

Moi aussi je viens gerber mon café.

Tout ceci est profondément injuste et con. Ça devrait être gratuit pour tous. Le problème est identique : impossibilité d'avoir une grossesse. Alors que ce soit à cause d'un problème médical ou parce qu'on est en couple avec une femme, le soucis est le même et la procédure identique.

C'est deg.

Je ne vomis pas mais, mes yeux tournent (ca compte ??)

J’espère vraiment que ca va se bouger...

"La colère de Dieu va s'abattre sur la France"   

Oui ou du coup calculer sa période d'ovulation et aller bien bourrée dans une boîte pour trouver un géniteur potentiel en espérant qu'il n'ait aucune maladie vénérienne. Faut vivre dangereusement.

Quelle bande de con#rds sérieux. Je ne comprends pas cette distinction entre couple homo et hétéro. C'est ignoble.

Ab : des promesses, des promesses, toujours des promesses. 

Dernière modification par Auraurra (Le 24-08-2017 à 14h48)

Surtout que c'est totalement débile cette différence de traitement à la base mais encore plus quand l'argument de la nature est évoqué. Non parce que si je comprends bien si les couples de femmes pourront pas être remboursées car deux femmes c'est pas prévu pour avoir des gosses donc contre-nature vu que c'est pas fait par voie naturelle (si je suis le raisonnement de certaines personnes qui évoque cet argument). Donc les gens qui évoque cet argument sont contre le contre-nature ?

Mais j'ai envie de dire, si une femme est stérile pour les multiples facteurs qui rendent stériles, aller provoquer une naissance par cette voie du coup aussi, c'est pas contre nature ? Non parce que la procédure, c'est la même donc je vois pas ce qui change si on est contre le contre-nature. Ces gens-là devraient être contre le remboursement pour les deux cas voire contre son existence tout court.

Il y a comme une grosse contradiction dans leurs discours.

Dernière modification par hana-94 (Le 24-08-2017 à 16h09)

Mais non, tu ne comprends pas Hana: une femme qui est avec un homme DOIT avoir des gosses. Donc on l'aide. Alors qu'une femme qui est avec une femme ne peut pas avoir d'enfant dans un cas normal, sans pathologie. Donc soit elle se bouge les miches pour voir un homme est faire son boulot de femme, soit c'est juste un désir égoïste et la société ne va pas payer pour des désirs égoïstes.

Bonjour l'injonction de la femme qui doit obligatoirement être mère pour son épanouissement dans la vie... Flûte laissez notre utérus en paix.

C'est comme cette vidéo que la soeur de mon copain avait partagé, celle d'une femme stérile qui vivait mal le fait de ne pas pouvoir avoir d'enfants sauf que ce genre de vidéo suggère que c'est donc une souffrance pour toutes les femmes stériles. Or, toutes les femmes ne veulent pas forcément des enfants donc dans le lot, il doit bien y en avoir des stériles ne voulant pas d'enfants. Après, je dis pas pour celles qui cherchent désespérément à en avoir, cela peut apporter son lot de souffrance mais c'est pas systématique.

Franchement, cela m'énerve pas mal aussi. Le pire, je vois pas comment démontrer que dire qu'une femme avec un homme c'est son devoir d'enfanter, c'est du bullshit. Et c'est peut-être là la plus grande difficulté à mes yeux pour contrer ce genre d'arguments. C'est pour ça que j'ai essayé de retourner le discours de façon logique sans partir sur cet aspect dont tu parles Sissi et essayer de trouver une piste ou un premier raisonnement qui permettrait de déjà balayer certaines grosses contradictions possibles. Cependant, je suis d'accord que c'est malheureusement l'un des plus gros problème de fond.

Si vous avez des moyens pour "ouvrir les yeux" (désolée j'ai pas vraiment d'autres termes plus appropriés en tête là sur le moment) comme quoi c'est pas une obligation de devoir faire des gosses en tant que femme (surtout si on est avec un homme), je suis preneuse.

ps: désolée Sissi si ma réflexion a pu être blessante ou énervante en mettant de côté volontairement cette partie dont tu parles.

Hana: y a pas de mal. ^^ Et pour le coup... tu peux toujours dire qu'on est plus de 7 milliards, que si on continue (même si toi perso tu ne participes pas) comme ça, on sera plus de 9 milliard en 2050 (coucou c'est dans à peine plus de 30 ans), que la Terre n'est pas capable de produire la nourriture pour tout le monde si on continue à croitre et à gâcher. Qu'on vit à crédit depuis mi aout et que d'année en année on vit de plus en plus tôt à crédit et qu'avec le monde dans lequel on vit (sexisme, homophobie, islamophobe... guerres...) on a pas forcément envie que nos enfants subissent ça. Et que même si la moitié des femmes refusaient d'enfanter, l'espère humaine sera toujours présente pour pourri son environnement. De plus, on met une pression de dingue sur les femmes, mais on dit que dalle pour les hommes. (coucou sexisme)

(exemple con pour le dernier point : mon frère a fait très tôt part du fait qu'il ne veut pas de gosses. Dans ma famille, personne n'a rien dit. Par contre, dès que j'ai annoncé à ma famille que j'étais avec une femme, ma grand-mère paternelle a tenté de sortir tous les arguments possible pour que je sois avec un homme dont le "mais je veux des arrières-petits enfants moi. Je veux tenir un bébé dans mes bras". Comme si c'était une obligation pour moi d'avoir des gosses. Et quand j'ai rétorqué que mon frère refuser d'avoir des gosses, elle a balayé l'argument en disant "oui, mais c'est ton frère" et surtout je lui ai bien dit que je pouvais toujours en avoir, mais ça, c'est une autre histoire.)

Dernière modification par sissi1428 (Le 24-08-2017 à 17h07)