chantal227 a écrit :
Ne le prends pas pour toi,surtout.Pour ce que je trouve bizarre!
J'ai contasté que pas mal de personnes utilisent "Wikipédia",pourquoi pas?
Je préfère regarder dans mes Dicos,j'aime bien,c'est un réflexe,un toc...sans doute...
J'aime les Dictionnaires,j'en ai un vieux,celui de ma Mère,et je trouve plus d'explications,j'aime le papier,l'odeur.
De un, le double post est interdit sur le forum, c'est considéré comme du flood.
De deux, certes, au début, Wikipédia n'était pas forcément un site sûr, mais depuis, au vu du nombre de personnes qui l'utilisent, chaque article est contrôlé des professionnels des sujets traités les vérifient, c'est pas seulement "n'importe quel glandu pour écrire n'importe quoi", si quelqu'un écrit du caca, t'inquiète pas que ça va être corrigé rapidement.
Enfin, l'article que j'ai donné à Maryline est étiqueté "article de qualité," ce qui signifie notamment qu'il est correctement argumenté, neutre et qu'il est très bien sourcé (même avec des livres, oui, oui !)
Donc que tu préfères les dictionnaires papier, c'est ton droit, mais ça ne sert à rien de le crier sur tous les toits (déjà parce qu'on s'en contrefiche dans le cadre de cette conversation) pour implicitement descendre les dictionnaires en ligne, qui peuvent être tout aussi efficaces que les dictionnaires papier, voire plus, parfois, parce que mis à jour plus régulièrement.
Dernière modification par Norellenilia (Le 04-09-2016 à 11h36)