Isa : J'aime aussi beaucoup ce prénom

Nore : J'imagine la scène et ca n'a pas l'air joli à voir...
Le prof avait dit quoi ??

Ah oui , hier j'avais vu cette polémique en faisant des recherches sur l'homophobie et je trouve ca bête de censurer ces images...il faut pas que les enfants soient bercés trop près du mur...

Dernière modification par abba66 (Le 23-11-2016 à 13h26)

---

~ No one, loved you like i will love you ~

AS-Tumblr-Eldarya

 

Abba -> Je ne me rappelle plus s'il avait dit quelque chose, mais je me souviens que ça avait été très gênant...

---

Lol g instagram

"Hold on a second! Eternal chaos comes with chocolate rain, guys! Chocolate rain!"
Questions pour une Nore

Bonjour les gens,

Je ne reviens toujours pas de ce que je vais faire(^-^') mais c'est avec humilité que j'apporte des précisions au regard des questions qu'a suscite l'article de Hellyana et par le message subliminal de Sissi parce qu'avoue tu savais que je n'aurai pas pu ne pas y mettre mon grain de sel. 

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Le transsexualisme selon le droit

Les éléments constitutifs de l’identité relèvent de l’état des personnes et certains sont plus essentiels parce qu’ils n’ont pas vocation a changer comme le nom, prénom, sexe, date de naissance. Ce principe de l’état des personnes est immuable d’après la définition générale du droit, mais connu de chacun le droit comporte des exceptions.
Il faut rappeler en premier lieu que l’établissement de registres civiles servent a déterminer, relater chronologiquement votre existence, naissance, communion, mariage, pacs, décès. La société a besoin de nous isoler juridiquement pour nous reconnaître, ce qui permettra a l’individu de pouvoir agir en justice par exemple. (grosso modo parce que si je rentre dans les détails j’ai pas fini et c’est pas ce qui intéresse ici)
L’identité sexuelle est comme le nom et le prénom, elle est intimement lie a la personne et doit donc être vise sur l’acte de naissance, notamment le Code civil l’impose a l’article 57. A priori l’identité sexuelle s’impose a l’individu comme un fait biologique incontestable, l’apparence prime. Pour autant il existe une dimension psychologique, le droit l’a prise en considération très lentement et doucement en assouplissant ses règles. On a pu parler de sexe social ou psychologique qui peut être en discordance avec le sexe biologique c’est-à-dire l’hypothèse ou un individu ne se sent pas appartenir à la catégorie sexuelle de sa biologie. Et pour cela il va passer par un traitement médical, une intervention chirurgicale, c’est donc la capacité de faire correspondre le sexe social et l’apparence physique. La médecine permet cette adéquation cependant le droit a mis longtemps à accepter cette modification notamment à raison du caractère indisponible de l’état des personnes, cet état s’oppose à l’intervention sur les éléments essentiels qui nous définissent. On a donc pu observer dans la jurisprudence* que la Cour de cassation s’opposaient dans le fondement du principe et la prise en compte du transsexualisme, on peut citer les arrêts de la première chambre civile du 16 Décembre 1975, et du 7 Juin 1988. La Cour de cassation considérait que le transsexualisme était quelque chose de choisi, et quelque chose qui heurtait le principe d’indisponibilité de l’état des personnes. Elle n’acceptait de prendre en compte le transsexualisme, juridiquement parlant, que si, il était démontré l’existence d’une cause étrangère à la volonté de l’individu ; exemple par un arrêt rendu par la première chambre civile le 3 Mars 1987, il s’agissait de prendre en compte les modifications effectuées pendant la Seconde Guerre Mondiale, on a la une adéquation juridique. Pour ces critères trop restrictifs et pour cette vision trop restrictive, la Cour de cassation a été de nombreuse fois condamnée par la Cour européenne des droits de l’Homme, on peut citer l’arrêt du 25 Mars 1992- B contre France. De ce fait, la Cour de cassation a rendu un arrêt le 11 Décembre 1992 en Assemblée plénière**, elle admet désormais la modification du prénom et de la mention du sexe sur les registres d’état civil au bénéfice d’un(e) transsexuel(le) mais elle a conditionné cette modification a deux critères. Premièrement, le demandeur /la demanderesse*** doit faire la preuve de la réalité du syndrome transsexuel**** c’est-à-dire passer par une expertise judiciaire, rencontrer des psychologues, psychiatres (etc) habilites*****  visant à démontrer que son insertion sociale est différente de son sexe biologique, et est reconnu par la société (son entourage) par une identité sexuelle qui n’est pas notre identité biologique. Deuxièmement, la Cour de cassation exige en plus, que l’individu ait subit une opération chirurgicale irréversible, pour éviter à la fois que des individus ne demandent trop facilement le changement transsexualisme/travestissement******, de changer à nouveau selon des périodes d’insertions sociales car le transsexualisme est quelque chose qui échappe à l’individu. C’est une cause extérieure, intiment et intrinsèquement liée à la personne, cela ne va donc pas à l’encontre de l’indisponibilité de l’état des personne. Cette reconnaissance va permettre la modification de la mention du sexe sur les documents officiels comme la sécurité sociale.
Un petit extra, avant 2013 si dans les mariages avec un homme et une femme, l’un des deux fait la démarche du changement de sexe ils se retrouvent avec le même sexe biologique que son partenaire, le mariage était forcément nul, mais si on se trouve face a un sexe social différent du sexe biologique le mariage est possible.

* (ce sont des décisions rendues par les Cours de cassation qui vont répondre de façon individuelle aux cas qui leurs sont soumis mais qui peuvent avoir une portée générale selon l’importance des cas, on peut signaler ici que malgré des situations similaires la décision pourra être différente)
** (la formation la plus haute de la Cour de cassation)
*** (terminologie juridique pour designer celui ou celle qui agit en justice en première instance)
****(le législateur depuis 2010 ne considère plus le syndrome transsexuel comme une affection psychiatrique)
***** (ce sont des experts judiciaires compétent dans un domaine, ils sont inscrits sur une  liste qui est renouvelée tous les ans)
****** (dans le sens ou certaines personnes vont en profiter pour opérer un travestissement)

Dernière modification par Estelle49130 (Le 23-11-2016 à 20h19)

---

in Le Tartuffe, Molière (1664-1669)

Estelle: je me demande bien dans quelle domaine du droit le Cours des Droits de l'Homme ne nous a pas condamné encore. ^^" On est tellement nul, tu parles du pays qui a créé ces droits. XD En tout cas, merci pour les explications. (la vache le message subliminal l'était tellement que je ne savais pas que je l'avais passé. XD)

Faut le faire par chirurgie ... il y a quand même de gros problème au niveau de la morphologie, faut que de base la personne qui veut usurper l'identité d'une autre soit proche au niveau de la morphologie (et ce qui aide beaucoup c'est d'être du même sexe donc le sexe n'a pas besoin d'y être pour ce cas-là. ^^')

tiens, si tu repasses par là. ^^

[spoiler]blablabla[/spoiler]

---

Mon instagram.
       

Bonsoir,

Sissi-> J'ai posé la question à mon prof à savoir: à la suite d'une discussion nous sommes venus à nous demander en quoi était t-il nécessaire de faire mention du sexe sur tous supports d'identités? N'est-il pas envisageable de supprimer sa mention et ce malgré que ce soit une donnée plus ou moins immuable ? Ne serait-ce pas une forme de discrimination en moins sur les personnes transsexuelles et transgenres?
Ce à quoi il a m'a répondu que la Loi pour la justice du XXIè siècle a été effectivement adoptée mi-octobre et elle a été promulgué le 18 Novembre dernier, qu'elle vient changer entre autres dispositions les critères du changement de sexe sur les registres d'Etat civil et donc vient changer le paragraphe que j'ai apporté. En ce qui concerne la mention du sexe certains pays admettent la notion de 3ème sexe ou de sexe neutre, ce qui peut renvoyer avec une certaine nuance, à l'absence de mention de sexe. Et quant au fait qu'elle apparaisse sur les registres d'Etat civil ça parait être une nécessité dès lors que les droits entre hommes et femmes ne sont pas toujours identiques. Et d'après lui "Bien que peu probable, une évolution vers une indifférenciation totale est effectivement susceptible de surmonter certaines difficultés."

Bonne soirée

Edit-> Beh de rien! ^^

Dernière modification par Estelle49130 (Le 04-12-2016 à 12h28)

---

in Le Tartuffe, Molière (1664-1669)

Estelle: donc, en gros, c'est le signe qu'on a toujours pas les mêmes droits... Non, mais c'est cool. >< (en tout cas, merci pour tes réponses et pour ton prof. ^^)

---

Mon instagram.
       

Topic très intéressant et surtout je suis contente de voir que notre communauté a le droit à son petit coin même sur Ma Bimbo

Salut!
*t'as vu Sissi, la pub ça marche*

Donc pour en revenir à ma question
"Peut-on n'aimer ni les hommes ni les femmes ? Où alors on aimes les deux mais on ne le sait pas vraiment ?"
Sissi m'a déjà répondu oui (C'est pour mettre le contexte aux autres personnes du topic)

-> En gros comme je disais, dans ma tête c'est très vague.
Et ça me pose problème.

Je n'ai jamais eu de copains, et j'en ai pas envie (ou alors juste pour faire comme tout le monde). J'aime bien mater filles et garçons sans distinction réelles.
Et je ne suis absolument pas attirée pour plus que "juste être avec quelqu'un".

Du coups, je suis super perdue. Est-ce que c'est juste parce que justement je n'ai jamais rien vécu que je doutes, où y'a-t-il vraiment quelque chose ?

Voila en plus précis ma question.

---

Brumisande : \o vive la pub!

Donc, je te redis ma réponse, oui, tu peux aimer les deux, tu peux ne pas les aimer (il y a même de jolies définitions sur le 1er post. ^^)

Après, vu ce que tu me décris, j'aurai tendance à te décrire asexuelle, bi/panromantique. Après, tout le monde n'évolue pas de la même façon. Je sais que je n'ai été à l'aise avec mon corps et la possibilité de le laisser aux mains de quelqu'un d'autre que depuis que je suis avec Chérie (donc que vers mes 20 ans), certains c'est plus tard, et d'autres plus tôt.? Il n'y a pas vraiment d'âge que tu ne peux/dois dépasser , sinon, oulala, tu va avoir des soucis.
Après, je suis loin d'être une spécialistes des aces, donc, je laisse les autres répondre. ^^"

JadeWoo : très en retard. ^^" désolée. Mais bienvenue. N'hésite pas à reposer (j'espère qu'on te répondra plus vite que cette fois ci. désolée encore. ^^")

---

Mon instagram.
       

Bonjour :)
C'est la 1e fois que je me permets de poster ici, j'ai quelques questions à vous poser, j'espère que vos avis pourront m'éclairer.
Je vous explique ma situation: mon copain vient de m'annoncer être bisexuel, cela fait trois ans et demi qu'on est ensemble, il n'a jamais connu d'hommes avant, il le découvre à peine. Son orientation ne me pose aucun problème en soi, on est amoureux et c'est tout ce qui compte. Seulement à peine son annonce faite, il a rajouté qu'avec mon accord, tout en sachant qu'il ne l'aurait pas, il aurait aimé pouvoir savoir ce que ça faisait d'être avec un garçon, en quelque sorte pour être certain qu'il est bien bi. Seulement, il est impossible pour moi d'imaginer mon copain coucher avec une autre personne, homme, femme ou autre. Il se doutait de ma réponse, je vivrais ça comme une tromperie même si je lui donnais mon accord préalable et je pense que je ne pourrais plus me sentir en confiance avec lui... Il m'assure que ça ne lui pose pas de problème, que notre couple passe avant son désir d'expérimenter,et je le crois. Mais ça me fait me poser des questions sur notre avenir. Je nous voyais déjà passer notre vie ensemble, mais sachant qu'il n'a jamais connu d'homme, est-ce que vous pensez que dans un an, cinq ans, dix ans, cette frustration pourrait grandir au point qu'il souhaite insister pour le faire? Je n'ai pas envie de le priver de sa bisexualité, mais je n'ai pas envie de sacrifier le bien-être de notre couple, et j'ai peur que cela amène des tensions entre nous (je ne parle pas de tromperie, il me parlerait avant d'envisager quoi que ce soit, nous communiquons très bien) sur le long terme. De ce qu'il m'a dit, il se considère plutôt hétéromantique bisexuel, il ne souhaite pas se mettre en couple avec un homme, il a juste de l'attirance pour eux. Mais même une aventure d'un soir je ne le supporterais pas et je suis assez perdue parce que je ne veux pas mal faire ni pour lui, ni pour moi, ni pour nous...
Y a-t-il parmi vous des bi qui n'ont jamais pu explorer avec l'un des deux sexes, et comment l'avez-vous vécu sur le long terme?
Comment me conseillez-vous de réagir s'il me redemande dans x temps? Devrais-je lui proposer que nous nous séparions (à grands regrets) pour qu'il puisse essayer avec un homme, tout en sachant que cette rupture serait très probablement définitive?
Je vous avoue que c'est l'exemple du youtubeur Shane Dawson qui me met cette hypothèse dans la tête qu'il aura forcément envie de connaître un homme, je pense que s'il en avait connu avant moi, je ne me prendrais pas du tout la tête comme ça...
Bref, j'espère que mon post n'est pas HS, je trouvais ça plus à propos que sur le courrier des coeurs ou je ne sais quoi ^^

---

                                                                           

MademoiselleAmy j'ai été dans la situation inverse, j'étais avec mon copain et je voulais essayer avec une fille. Et finalement je l'ai fait, et je suis tombée amoureuse d'elle. Alors je pense pas que ce soit une bonne solution de le faire. Mais en même je sais à quel point l'envie de franchir le pas peut être forte...
Ce qui est sur c'est ce que s'il ne se sort pas cette idée de la tête je pense qu'il finira par sauter le pas avec ou sans ton accord...
Mais c'est une situation délicat en tout cas.

JadeWoo merci de partager ton expérience, ce n'est pas forcément ce que j'avais envie d'entendre mais peut-être ce dont j'avais besoin...
Ce dont je suis certaine, c'est qu'il ne fera jamais rien derrière mon dos, même s'il n'a pas mon accord il m'en parlera avant. On est très amoureux, et puisqu'il parle surtout d'attirance physique, je ne pense pas que ton histoire se répétera à l'identique, mais je crois qu'il y aura toujours cette frustration de son côté... Je ne suis pas sûre qu'il puisse oublier cette pulsion, juste la maîtriser tant bien que mal. C'est tout nouveau pour moi, et j'ai l'impression que le temps ne va pas aider, je ne sais pas comment ne pas vivre avec cette angoisse constante qu'il lui faudra forcément me 'tromper' à un moment ou à un autre...

Et sinon question qui n'a rien à voir mais je me la pose depuis un certain temps: existe-t-il des pronoms neutres en français qui soient 'approuvés' par le mouvement LGBT? Est-ce qu'il y en a un plus commun que les autres?

---

                                                                           

MademoiselleAmy >> il y a "iel" qui est je pense le plus utilisé. Ça m'est déjà arrivé de voir "ille" ou "el" mais c'est plus rare.

---

If you don't find the sunshine, be the sunshine.
"Plus tard, ça veut dire quoi ?" "Un jour, avant de mourir."
Ils vécurent enfants et firent plein d'heureux.

Bonjour !
Je vous souhaite à tous une bonne année (avec 7 petits jours de retard ahah)
Je suis venue pour partager avec vous ce court métrage que je trouve très beau, et très juste (malheureusement)

http://www.jeanne-magazine.com/culture/2016/12/05/nikon-film-festival-decouvrez-suis-rencontre-invisible-court-metrage-lesbien-a-soutenir_9603/

---

C'est tellement plus facile de sourire, plutôt que d’être heureux ≠ Fauve

Mode: tu m'as tellement mise mal avec ton court!
Bonne année à tous aussi (et comme disait une de mes arrières grand-mères : "on a 6 mois pour souhaiter le nouvel an, de janvier à juin, puis juillet à décembre on souhaite le prochaine." XD)

---

Mon instagram.
       

wsjh les gennn  

Je passe juste pour citer une superbe série : Please like me.
Ca parle de l'homosexualité mais aussi de plein d'autres sujets "sensibles" (avortement, maladie...).

           
https://i-d.vice.com/fr/article/trans-hari-nef-est-egerie-loreal?utm_source=idfrfb

---

I crossed the ocean for a heart of gold

           
https://i-d.vice.com/fr/article/trans-hari-nef-est-egerie-loreal?utm_source=idfrfb

---

I crossed the ocean for a heart of gold

J'aime beaucoup tout plein sa robe! 
Mais c'est cool. D'une part c'est un maquillage unisexe et d'autre part, on a une femme trans de représenter. Et ça, c'est super cool.

---

Mon instagram.
       

Burroughs: toi aussi tu as un teint pale comme des fesses? XD

Oh oui! Dites-moi que ça passe à la tv? Pour une fois que je suis contente de voir de la pub...

---

Mon instagram.
       

Burroughs: Moi, certains teints pâles sont trop foncés. Mais c'est genre les derniers teints. XD (et après, on se demande pourquoi je ne me maquille jamais. ^^")

Bah au final on peut avoir 2 réactions en la voyant :
- soit on se dit qu'elle a trop fumé (en tout cas, j'aurai eu cette réaction je pense, à cause d'une tante éloignée), et donc osef (ou alors prévention aux près des jeunes)
- soit on devine que c'est une personne trans et soit on salue, soit on s'en fiche, soit...

Spoiler (Cliquez pour afficher)

---

Mon instagram.
       

Canon 

---

♥ Ce que l'on a perdu une fois est perdu a jamais, telle est la règle, il n'y a aucune exeption ♥